tag:blogger.com,1999:blog-4805663694228831913.post9019750022254793142..comments2024-03-28T09:54:28.939+01:00Comments on Aranyosfodorka napjai: Három királyokaranyos fodorkahttp://www.blogger.com/profile/09070832364750516151noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4805663694228831913.post-59980756376958385532015-12-26T07:21:55.322+01:002015-12-26T07:21:55.322+01:00Hát én bizony jobban szeretném, ha minden, amit/am...Hát én bizony jobban szeretném, ha minden, amit/amiben hittem gyerekkoromban, az úgy lenne. Még a Piroska és a farkas se lenne nagy baj...<br />De a lényeg: olvastam/láttam/hallottam én is tényleg sok mindent, de mivel az állandó cáfolatok világában élünk, néha mégse olvastam el egy egy hangzatos cím után a szöveget. Tiszta véletlen, hogy ma hajnalban épp a "Mikulás"-ról szóló szabályos dokumentumfilmet láttam... melynek következméneképp, még a kommented olvasása, ill. a gép bekapcsolása előtt ismét csak azt a tanulságot vontam le, hogy senkinek nem kell semmit elhinni.Max az igaz, amit te megtapasztaltál.<br />Néha még az se.....aranyos fodorkahttps://www.blogger.com/profile/09070832364750516151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4805663694228831913.post-70889869344022349602015-12-26T06:45:02.436+01:002015-12-26T06:45:02.436+01:00(2) Segített a net... ott is megtalálható,hogy lét...(2) Segített a net... ott is megtalálható,hogy létezett-e Názáret,vagy sem, vagy elírták a betűket,- és ilyesmik. <br />A Bibliához : (lehet,"könnyen vagyok," - van egy DOQ Magyarország tv.csatornánk - azon többször láttam már " A Biblia eltitkolt és hozzáadott részei" c. filmet - rákerestem a neten, de sajnos a film nem érhető el. (?) ( A You Tube-on sem ) Így aztán abból tudom,- (pontatlanul) - többféle Biblia is volt ( vagy 3 legalább ? )- aztán "összeültek" páran és eldöntötték mi maradjon ki. (stb.) Elég hihetőnek érződött,- persze ki tudja, úgy volt-e. [ Úgy gondolom,előbb (fiatalon/gyermekkorban) hallottunk ilyesmikről (nagyszülők,szülők ) - majd csak jóval később olvas(gat)ott Bibliát az, aki megtette. Így aztán bizonyos szinten nekik is "igazuk volt," - de bizonyára legalább annyira a sok-sok kutatónak is. Összegzésem " "virágozzék száz szál virág"... csak ne kedvetlenítsen el 8senkit) sem az, hogy ma nem úgy van, ahogy régebben volt. (?) @Xnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4805663694228831913.post-67773325355431698372015-12-26T06:29:41.472+01:002015-12-26T06:29:41.472+01:00Attól,hogy valamit nem hiszünk,attól még létezhet,...Attól,hogy valamit nem hiszünk,attól még létezhet, ezt csak azért írom, mert meglepett,hogy nem ismerted volna a "három király" történetet ? OK ! -elég régen (2003-ban) foglalkoztam ezzel is, amikor pl. a házszentelésen "törtem a fejem"... Mellesleg én a Magyar Katolikus Lexikon-ból (honlapról) szoktam az ilyesmiket megnézni. (elég nehéz lenne a linket beírnom,- elnézést ) Hagyján... mert mi minden kapcsolódhat még ide... a 3 féle ajándék... (mi a mirha... pl.) - vagy más : már próbálták (utólag) azt is megállapítani, milyen "csillag" jelenhetett meg,akkor és ott. (Úgy emlékszem, arra is vannak variációk,hogy Jézus nem is decemberben született.) Bár most nem a vízkereszt és/vagy a szentelés a téma... de pl. 20+G+M+B+03 ( akkor költöztünk) - írhatnak CMB-t is (!) Christus Mansionem Benedictat (Krisztus áldja meg e házat ! ) - bár sajnos latinul sem tudok. ( Nem tudom melyik könyvemben olvastam, állítólag olyan,hogy Názáret(település ?) sem létezett,bár össze-vissza kutakodtak azután is.) (Ha rálelek a könyvre,talán pontosítom.)Gecse Gusztáv : Bibliai történetek (1985 /Kossuth K.) @Xnoreply@blogger.com