Amikor múltkor kint jártam, készült egy fotó...csak egy, mert az az igazság, hogy már a vadrózsa SEM olyan mint rég volt..... (Igaz ezt már évekkel ezelőtt is észrevettem...Nem tudom, milyen betegség öli, de haldokolnak a vadrózsabokrok - is...)
Aranyosfodorka napjai
2026. június 5., péntek
Gyükési rózsa....
2026. június 2., kedd
Margaréta és rokonai
Nagy örömömre megjelent egy fantasztikusan jó ismeretterjesztő anyag az ng.24.hu oldalán.
Valószínű nem csak nekem volt néha gondom, egyik másik virág meghatározásával - nos ez a cikk nagyon sokat segített....
Hátha mást is érdekel:
https://ng.24.hu/termeszet/2024/05/24/kamilla-margareta-seprence-pipiter-ebszekfu-szazszorszep
2026. június 1., hétfő
Újra Okorágon....
https://hu.wikipedia.org/wiki/Okor%C3%A1g
Nagyon meleg volt, a "terepet" csak autóval jártuk körbe - amúgy is láttam már ezt a tavas vidéket és különös változás a legutóbbi látogatásom óta nem történt. De ! Csak egyetlen embert láttam a falu utcáján, a szomszéd ház előtt ücsörgő nénit, viszont a "muzsikáló" autók ottlétem alatt háromszor is "bejelentkeztek" - bár nem tudom, volt-e vevőjük, aki miatt meg kellett állni.
Benéztem a templomba, habár tudtam, hogy életveszélyes...és egy ideig elgondolkodtam az egyházak "dolgain"...t.i. hogy mi és miért történt így, ahogy....
Csak pár fotó készült:
![]() |
| Sehol....senki..... |
![]() |
| A rózsabokor gyönyörű.... |
![]() |
| A kivétel, ami erősíti a "szabályt"...Van egy ilyen ház is... |
És akkor este itthon találtam egy videót a neten, be kell valljam, hátborzongató is, meg siralmas is...és nem tehetek róla, de elsőként az a kérdés bukkant fel az agyamban, hogy Ausztriában, Németországban, (Svájcot már említeni se merem) el tudtok képzelni ilyent ? Mert én nem. Ez Mónosokor.
Na, mindegy, nem tudom megváltani a világot és kész...Dokumentálni tudom meg sajnálkozni - de hát azzal nem nagyon lehet mit kezdeni...
2026. május 31., vasárnap
A régi világnak vége van....
https://www.facebook.com/GreenFungi
A régi világnak vége van, és nem fog visszatérni.
Nem politikai, nem kulturális, hanem ökológiai és fizikai értelemben. És ez nem pesszimizmus, hanem a valóság elfogadása, ami az első lépés ahhoz, hogy ne pusztán elszenvedjük a jövőt, hanem alakítsuk.
Mit jelent, hogy a régi világ véget ért?
1. Klimatikus értelemben
Az a klíma, amit a 20. században stabilnak hittünk, már megszűnt.
Nincsenek „rendes” évszakok: tavasz és ősz már csak átmeneti zavar, a tél ritkán hideg, a nyár egyre gyakrabban életveszélyes.
A 30 éves éghajlati átlagok most évente megdőlnek – ez nem ciklikus változás, hanem egyirányú gyorsulás.
2. Termőföld és víz szempontjából
Az a gazdálkodási rendszer, ami folyamatos inputra (trágya, gázolaj, víz) épült, nem fenntartható tovább.
A természet nem tud regenerálódni ebben a rendszerben.
Az Alföld vízvesztő tájjá vált – a régi rendszer nem hozható vissza, mert nincs miből újraélednie.
3. Társadalmi szinten
A falvak, városkák, középosztályos életformák – a „kert, kocsi, kályha” világa – elvesztette alapját:
energia, közlekedés, élelmiszer és közösség már nem stabil.
A fiatalok nem visszajönnek, hanem már meg sem születnek itt.
A múlt öröksége (háztáji, közösségi tudás) kincset érne, de kihordjuk a szemétbe vagy senki nem örökli tovább.
Az a klíma, ahol volt rendes tél, harmatos reggel és normális nyári meleg.
A közép-európai életforma, ahol elég volt dolgozni és építkezni, és abból megélni.
A 90-es évek illúziója: globalizáció + fejlődés + szabadság = jó élet.
Ez a képlet összeomlott.
Mi jöhet helyette?
Ez nem automatikus, de még választhatunk, hogy mi legyen a romokon:
1. Alkalmazkodó, kis léptékű, ökologikus élet
Új típusú települések: klímafalvak, vízmegtartó táborok, közösségi termelés.
Új etika: nem a növekedés, hanem az élet fenntartása a cél.
Régi-új tudás: takarékosság, kertészet, regeneratív gondolkodás – de modern eszközökkel.
2. Technoféltörzsi túlélés
Aki tud, zárt ökoszisztémát épít, körülhatárolt, automatizált belső világot. (ez pénz- és tudásigényes)
Mások instabil viszonyok között vegetálnak: vízért, áramért, ételért küszködve.
3. Elmenekülők
Ők sem a „régi világba” mennek, mert az sehol sem él többé.
Csak olyan helyre, ahol kicsit tovább húzható, vagy már működik a fenti 1–2 modell.
Összefoglalva – történelmi tételmondat:
„Az ipari civilizáció 200 éve alatt felépített világ klimatikus, ökológiai és társadalmi alapjai összeomlóban vannak. A múlt rendszeréhez való ragaszkodás önpusztító. Csak az alkalmazkodás ad esélyt a túlélésre – de nem az egyén szintjén, hanem közösségekben, más gondolkodással.”
És itt van egy jó komment:
Bálint Zoltán
A klímaváltozás nem a bolygó és nem az ökoszisztéma baja, mert az tudna adaptálódni a szélsőséges változásokhoz is. A bolygó szempontjából egyes fajok kihalása sem tragédia, mert más fajokkal helyreáll az ökoszisztéma. Ami nem tud adaptálódni, az az emberi civilizáció. Itt mi vagyunk bajban, nem a bolygó. Pár száz év alatt a teljes emberi civilizáció politikai, gazdasági és minden értelemben ráépült egy (a bolygó szempontjából) pillanatnyi állapotra, és beszaporodta a Földet. A bolygó változik, mi meg maradunk, mert statikus állapotra rendezkedtünk be. Hogy a változás sebességében mennyi a mi a szerepünk, az csak annyiban számít, hogy mennyire lassítjuk vagy gyorsítjuk ezt a folyamatot. Nyilván minél jobban beleavatkozunk, annál gyorsabb és kaotikusabb a folyamat.
Az emberi történelemben többször előfordult már, hogy egyes térségekben annyira megváltozott az éghajlat, hogy az adott esetben évszázadok óta ott letelepedett közösségeknek el kellett vándorolni.
Csak akkor még volt hová.
Ma már mindenhol vannak, ahol lenni érdemes. És a kiépített városokat, gazdasági központokat, stb sem lehet már szétszedni és arrébb költöztetni...
Nos, mára, vagy inkább az egész hét végére legyen elég ennyi....
Sőt - szerintem még túl sok is ez.....
És bocsánat, hogy már megint valami negatív hír került ide... de valószínű "szemüveget kellene cserélnem" - mert mostanában csak az ilyesféle szövegeket veszem észre...vagy jobb lenne hazudni? (esetleg befejezni a blogírást ?)
2026. május 30., szombat
Mindenre van megoldás
Svájc sikeresen megszüntette a veszettséget határain belül, azzal, hogy okos közegészségügyi stratégiát integrált a helyi vadvilág természetes étrendjébe.
2026. május 29., péntek
Hogy mik vannak....
"Ez egy Macracantha arcuata, közismert nevén hosszú-szarvú gömbszövő vagy hajlított tüskéjű pók.
Feketerigó
Nagyon szeretem őket. Egyszer régen az egyik tujánkon fészkelt és költött is egy - de aztán azt hiszem rájött, hogy macskás házban nem célszerű megtelepedni. Ettől függetlenül jönnek inni, télen meg enni - még ha óvatosan is...és nyári hajnalokon énekelnek....
2026. május 28., csütörtök
Olvasom, gondolkodom, leírom (de amit kellene, azt nem csinálom?)
Az alábbi cikket vagy háromszor elolvastam, de lehet megismétlem még, sőt, kimásolom a fő tényezőket és ide akasztom a drágalátos szgépem fölé....(Hátha felnézek néha oda...)
Egy új tanulmány alapján éjszakánként 7-8 óra alvás lehet ideális a demencia kockázatának csökkentéséhez – számol be a Science Alert. Régóta tudjuk, hogy az alvás kulcsfontosságú egészségünk szempontjából, ahogy azt is, hogy bizonyos életmódbeli döntések mérséklik a kognitív hanyatlást esélyét. Akinkunle Oye-Somefun, a kanadai York Egyetem munkatársa és kollégái most igyekeztek pontosan meghatározni az optimális alvási időt.
A csapat 69 korábbi tanulmány adatait elemezte, így összesen mintegy 4,5 millió ember információihoz fért hozzá. Három életmódbeli tényezőt vizsgáltak:
- a fizikai aktivitást,
- az ülve töltött időt,
- és az alvás hosszát.
Az eredmények szerint mindhárom jelentős szerepet játszik a demencia kialakulásának kockázatában.
Életmód és demencia
Az elemzés alapján a 7–8 órás alvás bizonyult a legkedvezőbbnek. A napi 7 óránál kevesebb alvás 18 százalékkal növelte a demencia kockázatát, míg a 8 óránál több alvás esetén 28 százalékos növekedést mutattak ki. Ez összhangban áll korábbi kutatásokkal, amelyek szerint a túl kevés és a túl sok alvás egyaránt egészségtelen.
A kutatók más fontos összefüggéseket is felfedeztek, a napi 8 óránál hosszabb ülés és a heti 150 percnél kevesebb testmozgás például szintén jelentősen növelte a demencia esélyét. Ezek a tényezők ráadásul – legalább részben – tudatosan befolyásolhatók.
A tanulmány szerzői hangsúlyozzák, hogy az eredmények összefüggéseket mutatnak, nem pedig közvetlen ok-okozati kapcsolatot. Nem mindig egyértelmű például, hogy a túl sok alvás kiváltó oka-e a betegségnek, vagy inkább annak korai jele – egyes vizsgálatok alapján az Alzheimer-kór már a tünetek megjelenése előtt is befolyásolhatja az alvási szokásokat.
Így csökkenthető a demencia kockázata
Ennek ellenére az eredmények egy irányba mutatnak: a rendszeres mozgás, a kevesebb ülés és a megfelelő mennyiségű alvás együtt támogathatja az agy egészségét. Ezek a szokások javíthatják az agyi vérkeringést, segíthetik az idegsejtek „tisztítását”, és csökkenthetik a gyulladásos folyamatokat.
Mindez különösen fontos, mert a demencia jelenleg nem gyógyítható, és az esetek száma várhatóan tovább nő. A kutatók szerint az esetek akár fele is megelőzhető lehet életmódbeli tényezők javításával.
(Most mégis, milyen képet tegyek ide ? A saját fotómat kellene, vagy beapplikálni egy tükröt...)
2026. május 26., kedd
2026. május 25., hétfő
Tudod-e mi ez ?
Én ugyanis nem találom a sok különféle darázs és egyéb szárnyas között... Ma délelőtt láttam a kertemben. Kb. 2-2,5 cm-es - és szerintem a teste is sárga fekete mintás, csak a szárnya eltakarja...(Próbáld kinagyítani a képet. Sajnos jobb nincs...)
Elég sokáig kerestem az éjjel - de nem találtam a megoldást...





















