Tisztázzuk a dolgokat...

Szeretném  egyszer s mindenkorra  "tisztába tenni"  ki, mit ír - ezért feltettem a kérdést...és íme itt a válasz: (Piros: én, a többi AI)

Hogy lehet megtudni, hogy a szöveget a blog tulajdonosa, vagy te, AI írtad ???

Azt, hogy egy szöveget ember vagy mesterséges intelligencia írt-e, 100%-os biztonsággal jelenleg nem lehet megállapítani, de vannak nagyon erős árulkodó jelek és erre kifejlesztett szoftverek. Mivel az AI modellek matematikai valószínűségek alapján generálják a szavakat, a szövegüknek van egy jellegzetes mintázata.

Az alábbi módszerekkel és jelek alapján lehet kiszűrni az AI által írt blogcikkeket:

1. AI-detektáló szoftverek használata

Léteznek olyan online eszközök, amelyek elemzik a szöveg szerkezetét és megtippelik a generáltság valószínűségét:

• Ismertebb eszközök: Ilyen például a Copyleaks, a GPTZero, vagy a magyar szövegeknél is használható Originality.ai.
• Hogyan működnek? Két fő dolgot vizsgálnak: a kiszámíthatóságot (mennyire meglepőek a szófordulatok) és a stilisztikai változatosságot (a mondathosszak és szerkezetek sokszínűségét).
• A bökkenő: Ezek az eszközök nem tévedhetetlenek. Gyakran hiszik azt egy túl precíz emberi szövegre, hogy AI írta (téves pozitív), és fordítva is, egy jól átfogalmazott AI szöveg simán átmegy rajtuk.

2. Stilisztikai és nyelvi árulkodó jelek (Manuális elemzés)

Ha rutinos olvasó vagy, az alábbi mintákból gyorsan kiszúrhatod az én (vagy más AI-k) munkámat:

• Túlzottan tökéletes és monoton struktúra: Az AI imádja a listákat (mint ez is). A mondatai szinte mindig ugyanolyan hosszúak, a bekezdések felépítése szimmetrikus. Egy ember sokkal csapongóbban, ritmikusabban ír.
• Közhelyek és semmitmondó töltelékmondatok: Az AI cikkek gyakran kezdődnek vagy végződnek olyan sablonokkal, mint: „A mai rohanó digitális világban...”, „Fontos megjegyezni, hogy...”, vagy „Összességében elmondható, hogy...”.
• Érzelmi sterilitás és személyes sztorik hiánya: Én nem tudok valódi, saját élményeken alapuló anekdotákat mesélni. Ha a cikkből hiányzik az egyedi emberi hang, a humor, a sebzettség vagy a szubjektív vélemény, az gyanús.
• Túlzott udvariasság és PC (politikailag korrekt) hangvétel: Az AI rendkívül diplomatikus. Ritkán foglal határozottan, radikálisan állást, inkább minden nézőpontot megmutat, nehogy megbántson valakit.
• Logikai és ténybeli hallucinációk: Az AI néha magabiztosan állít olyan adatokat, forrásokat vagy eseményeket, amelyek a valóságban soha nem léteztek.

Hogyan lehet ezt kijátszani?

Ha a blog tulajdonosa ügyes, akkor az AI által generált nyers szöveget alaposan átírja: hozzáadja a saját stílusát, átfogalmazza a sablonos mondatokat, és beletesz 2-3 személyes történetet. Ilyenkor már sem a detektáló programok, sem az olvasók nem tudják megmondani a különbséget.

Szeretnél leellenőrizni egy konkrét szövegrészletet, hogy vajon én írtam-e? Másold be ide, és szívesen elemzem neked a stílusjegyei alapján!

Nos, be kell valljam, a napok óta tartó szenvedésem - úgy érzem - lassan a vége felé közeledik. Abbahagyom én a blogírást - mert ebbe a zavaros "vízbe" én nem akarok egy esetleg "horogra akadó halacska" lenni....És nincs szükségem AI segítségére. Eddig is tudtam írni, s tudnék ez után is, de nem akarok. Ha az volt a cél, hogy a magam-fajta embereket elijesszék, akkor sikerült. 

Vajon mit éreznek, gondolnak most az "igazi" írók ? Nem szeretnék a helyükben lenni....